
也許大家會覺得,不過就是露個營,何必談什麼風險管理?但其實隨著露營的頻率越來越高、經驗越來越多和天氣變化程度越來越劇烈,評估風險再做出最適當的決定變成了不得不認真的基本功課。
在露營專責規範法令出爐之前,目前露營區的消費模式是由【營地訂出相關規定】、露友們在訂位且付訂金後即代表【同意規定並願意消費】的雙方誠信原則所進行。只是當出現了豪雨、颱風等天候狀況時,這個以誠信為原則的模式就會瀕臨瓦解和產生糾紛,不少因素是源自於露友本身的預期危險心理,與營地規定的內容相衝突,於是會以高標準期待營地主動退費或延期,才符合貼心、評價好、同理心強和長久經營的道德標準。
至於堅持照規定走的營地,迎來的可能不只是自然的強風豪雨,更多的是網路上摧枯拉朽的一面倒批評。

從經營者角度來說,看天氣吃飯,這是開營地不得不承擔的風險。那從消費者的角度呢?什麼樣的風險是我們自己該先預期並防範的,才可以在真正碰上狀況時可以有最壞的打算。
以我們自己的經驗為例,在訂位及付訂金之前,應該先考量自身狀況再行動,若是無法取得共識,那就不要先訂位。比如是6車朋友要一起包區露營,就得先想好萬一碰到天候狀況導致無法成行的可能性,相關的預防措施也提早因應:
1.因為要付訂金確保營位,所以主辦都會要求參加的6車朋友先付全額費用,收齊後再將訂金匯給營地完成訂位。
2.若當天天氣狀況正常,朋友因個人因素無法出席,則不退還費用,仍依規定付包區6車費用給營地,其他人照常前往包區露營。
3.若天氣預報為下雨或大雨,在確認路況安全及營區狀況無虞後,一樣照常前往,若有朋友擔心路況和安全不前往,則一樣不退費用,依規定付包區6車費用給營地。
4.若有颱風來襲,但未達營地颱風退費延期標準,且評估路況和營區都安全的狀況下,我們一樣會照常前往,不去的人仍以不退費辦理;若是大家都擔心無法預期的危險,則可以用理性的方式詢問營主處理方式,則有以下兩種狀況:
A.營主貼心,願意給予退費,則退費處理;只願意延期,則接受延期,但需自行負責找齊6車名額前往。
B.營主堅持無法退費或延期,則以家人安全為優先考量,自動放棄訂金不前往。
5.若颱風來襲,已達營地颱風退費延期標準,則依營地規定退費或延期,若選延期,則需自行負責找齊6車名額前往。
另一種完全避險的方式就是要求營地概括承受所有風險,因為這是買方市場的年代,營地應該主動無條件地辦理退費或延期,以滿足顧客的需求,而且口氣一定要好,不然消費者會再上網路給予排山倒海式的負評。

當然,每個人對於露營的風險管理責任看法不一,採取的方式也會不同,不過只要抱持著理性和客氣的方式和營地溝通,相信都會有兩全其美的解決辦法。若是真的不講理或態度極度惡劣的營地,就不要再去就好。(但若做足了功課,又怎會訂到這樣的營區?)

反正最壞的打算就是損失訂金,但可以保證家人的安全,且獲得珍貴的經驗,事先做好底限,或許對未來的露營生活可以有更豁達的思考方向。
贊助商連結
沒有留言:
張貼留言