
台灣的露營風潮總是會每逢個幾年就突然加溫一下,尤其是當有名人加持(攪和)之下,吸眾效應就會明顯發酵,不管自己是不是戶外咖,總之看到別人IG或FB上美美有型的露營照片就說什麼也要跟著衝一波。
但身為一家經濟部長角色的妳,真的適合義無反顧地跟著向前衝嗎?

台灣的露營風潮總是會每逢個幾年就突然加溫一下,尤其是當有名人加持(攪和)之下,吸眾效應就會明顯發酵,不管自己是不是戶外咖,總之看到別人IG或FB上美美有型的露營照片就說什麼也要跟著衝一波。
但身為一家經濟部長角色的妳,真的適合義無反顧地跟著向前衝嗎?

不要懷疑,今天要來碎念的是經濟操作的議題,這直接關係到賺錢的手法,相信對很多同學來說都是攸關花錢情感的重要課題。
在正式切入露營開團的主題前,先來說說職場上的經驗法則。以公關公司為例,賺錢的方式不外乎明、暗兩種,明的方式就是在報價單上明列一條叫操作費用,意即這個專案擺明就是要賺這樣多的數目,讓客戶一目了然並評估是否買單;暗的方式則是將每條預算都灌水,然後再想辦法從中壓低成本進而賺取差額,更有甚者,是早早跟供應商談好「後退」,藉以擴大獲利的數字。客戶往往不會發現其中的奧妙,以為自己的每一分錢都用在刀口上,但萬一哪天不小心露了餡,造成的情感傷害往往會超乎預期。
以上兩種都是賺錢的方式,沒有對跟錯,只有受傷的種類和程度不同,暗著賺傷感情、明著賺傷荷包罷了。另外還有一種是實支實付只賺身體健康的經營模式,不過太過於笨拙又賺不了錢,所以不在這次的討論範圍之內。
拉回露營開團這個毫無秘密又傳承數十年的賺錢手法(都幾十年了還不退流行也是很棒棒),如果在開團之前就講明了因為開團需要花費人力物力時間等成本,所以每帳報名要酌收多少錢的操作費用,理由天經地義、合情合理,剩下的就是看消費者要不要買單而已,如果買了就是心甘情願沒話好說;但若是開團前的宣傳手法過於膨風兼亂蓋,私底下又跟營主談後退加減免,更甚者還拉高單價賺取更多的差價,到頭來也許荷包是滿的,但沒有不透風的牆,一旦事實傳了出去,再多的錢也買不回開團的人格就是了。
當然,真的搞實支實付只賺身體健康的笨蛋團長也不在少數,就像某次睡外面安靜團開團,營主點完營位費用問了一句:「要退你多少?」,我當下還愣住:「要退什麼?」,這下換營主訝異:「不然你賺什麼?」
營主老板娘啊,妳不知道賺身體健康的笨蛋還是很多的嗎?當然我還想賺另外一項叫安心入眠,要知道人上了歲數後很重視睡眠品質的啊!至於其他想賺錢的團長們,要用明的還是暗的?自己可以傻,但別把消費者當傻瓜!

「我不能幫你訂位喔,你要上APP去訂才行。」
如果你已經來過這個營地很多很多次,但突然有一天營主這樣回答你的時候,你該有什麼樣的心情?
不可否認的,線上訂位APP已然成為營主以為(或被話術說服)省事又能帶來眾多客群的招財貓,而訂位的露客都會乖乖地按照地上畫的營位自動自發搭好,營主只需要繳納一定的手續費就可以輕鬆經營並且荷包滿滿,然後就世界無比詳和且皆大歡喜。
但這套商業模式真的適合所有的營地使用嗎?倘若是一個剛開業不久的新營地,沒有固定客群又有新穎的設施,那麼透過APP的聚眾與宣傳效應,相信能博得許多新露客的垂青。但保鮮期能多久,端看露客的喜新厭舊程度而定,在這樣的平台下,期待露客的忠誠度簡直過於樂觀(天真),原因無他,「已經去過了,想換個新的看看」的心態造就了新營地總是吃香的必然結果。
如果是客群比例中老客人已然超過50%的老營地,加入訂位APP究竟是加分或扣分,不妨可以從幾個面向來判斷:
其一,是否有足夠的競爭力和吸引力與新開業的營地相比,進而吸引新客群的光臨?
其二,是否願意丟下經營多年累積的黑名單,然後吸收透過APP接待全然陌生的來客所造成的潛在風險?(當露客水準不足,造成設備損壞或場域干擾時,真的有比較省事嗎?)
其三,當老客人想要訂位時面臨無法直接與營主訂位,得透過APP去適應新的辦法甚至是更高的營位費用時,老客人們會如何選擇?
也許老營主們正為話術神魂顛倒,但若冷靜思考以上三個問題,相信就會知道究竟自己的營區該不該加入訂位APP。當然,訂位APP絕對有其優點與助力,但契合度才是重要關鍵,如同你深信買了網拍麻豆穿的衣服肯定能夠迷倒眾生,卻不肯面對自己根本塞不進去的事實……。
當所有的企業都在積極培養回頭客的忠誠度,並規劃會員再行銷(Remarketing)的手段時,你卻為了全新的顧客放掉自己累積多年的客戶,究竟是大膽創新、亦或是有勇無謀的冒險?也許不到最後,營主們都深陷看不清的當局者迷。
至於我自己,如果去過很多次、也有一定交情的營地叫我上APP去訂位,我會二話不說地找其他營地來取代,奇檬子的問題而已。

“ 用善意包裝掩飾的私欲,氣味早已昭然若揭 ”
登山布條這個東西向來引發的討論其實不算少數,雖然對比起在山路上灑紙屑和麵粉的爭議小了許多,但其使用的時機和地點往往決定了這個登山布條所擁有的是救命指路的珍貴價值,亦或是妨礙觀瞻的自私垃圾。
相信大多數登山健行的人都同意,在路跡不明顯或岔路紛歧的中級山,除了依賴手機登山APP(如綠野遊蹤)搭配GPX軌跡檔(註)外,若是在容易走錯的路口看見登山布條,能為山友帶來的安定感簡直讓人銘感五內!雖說科技持續進步,手機登山APP已然能夠成為登山健行指引方向的重要工具,但3C工具終究會受限於天候或是電力續航等因素而產生不確定性,因此傳統的地圖、指北針,搭配前輩山友在重要路口留下的布條,確實可以有效地為迷途的山友指引一條正確且安全的方向,也減少發生意外的機率。(如果布條沒有綁錯的話…)
在這樣的情境下,登山布條所擁有的價值,早已超凡入聖,何需他人置喙其存廢之言論?
註:GPX檔案格式(GPS Exchange Format)是XML格式的一種,專門用來儲存地理資訊。 一個GPX檔案當中可能包含一些路點(waypoint)及一些軌跡點(trackpoint)。 以全球定位系統(GPS裝置)所產生的GPX檔為例,路點可能是各自獨立互不相干的重要標記點,例如照相的地點或使用者手動標記的休息站或路口等等;至於GPS裝置自動定時記錄的則是軌跡點。有順序的一串軌跡點構成一個軌跡(track)或者路程(route)。軌跡是一個人曾經走過的記錄,可能包含走錯的路等等;路程則經常是建議未來用路人可以走的路徑。所以,一般來講,軌跡里的點,包含時間資訊,路程里的點,則沒有時間資訊。(資料來源/維基百科)
但換個場景思考,若是在石階連綿、甚至水泥柏油鋪設的大眾路線步道,路上也不乏相關單位架立的清楚指示路標,那麼這一路隨風飄搖的各大登山隊布條代表的又是什麼意義?是比之在樹幹上刻名表示到此一遊的更超然境界?亦或是寫了自己隊名的招魂幡,讓往來經過的山友們欷噓憑吊?尤有甚者更是每三十公尺不到就綁一條,是山路獨行過份無聊所以找事打發消遣?
以上種種,其實感受不到前輩山友們幫忙救命指路的熱心與善意,單純只有以好心之名、行炫耀與製造髒亂之實。尤其一陣風吹過,原本該是綠意盎然的春季山徑,搖晃的卻是五顏六色醜陋至極的各種布條或膠條,而其上的各家隊名,彷彿是對自誇喜愛山林的眾家好手們最大的諷刺。身為菜鳥級登山者,對於易迷路口或山徑的登山布條感激不盡(其實可以留個2-3條有指引效果即可);但身為盡自己一份小小力量保護山林的公民,對於普通步道上的登山布條簡直深惡痛絕。
那不是善意,單純就只是私欲。
後記:
貂山古道走得慢,因為一路拆了不少布條,連同路上的垃圾一同帶回家丟掉!
參考文章:
林務局長拆除登山隊膠條還山林原色

露營窩(2013-2019)。
這樣的起頭好像是要幫某個故去的先賢寫傳記,但其實只是對戶外露營活動的一段精彩時期留下些許紀錄,然後順便碎念個兩句充當自己對經歷與閱讀這段美好又混亂的時期的個人註解。
2013年,台灣的露營活動從小眾一躍而成媒體新寵的大眾休閒,然後一無意外地多樣化、膨漲化及商業化,最終也在2018年起毫無懸念地進入了現實的市場洪流中,接著退燒、重整和被檢討。有鑑於露營活動方興未艾之初,露營區的資訊零散不齊,露營窩便以空前且非商業運作之姿彙整了全台的營區資料庫,提供露友分類化及系統化的蒐尋功能,頓時成為推動營地資料蒐尋優化的一大助力,當然也大幅增加了各地露營區的知名度與可見度。
如此龐大且複雜的資料庫,其價值除了在於營地資料被易於尋找之外,資訊的正確性也加深了整個網站系統被肯定和信賴的要因。但要造就這樣的價值就得付出極大的代價去更新與維護,其人力與時間成本簡直難以計算,更別說是以非商業運作模式經營所得面臨的壓力與困難,真的就是靠自身興趣來支撐持續的信念。
只是隨著露營活動的商業化模式快步發展,露營窩也像是一面鏡子,照出了人性真實的面孔,也照出了台灣露營活動發展的微妙之處。
得來全不費功夫的平台業者
大數據是一種商機,這點眾所皆知,尤其前人整理好的系統化營地資料不但分類清楚又隨時更新,以致於後起的一些露營平台業者只要透過數據撈取加上微調(有的連調都不調),再套用商業模式就可以結合營地發展各種露營商業活動,對於這點,露營窩確實是居功厥偉,為後人省下了不少麻煩。
露營窩創造了空前的資料庫模式,卻非絕後,因為後起平台不但截取精華還青出於藍,甚至在享受好處之後,仍能躲在露營窩的身後規避公單位對不合法營區資訊的網路肅清。(公單位就是不長眼,哪有辦法~)
草枝擺隨風搖的營主
露營正盛之時,所有收錄於露營窩資料庫中的營地主人無不酬神謝佛、感恩戴德露營窩能在茫茫網海中找到營地的蛛絲馬跡並加以客觀整理提供露客查詢,其對營地的曝光效果簡直比登報還直效,若遇營區內部調整還得跪求露營窩更新現況,以期給予露客最正確的資訊;但隨著不合法營地被檢討的聲浪一起,酬神成了驚恐、感恩成了怨懟,深怕慢了一步就成為公單位按表處理的下一個對象,於是各種催促逼迫又成了另一種風景,盡展柔軟無比的驚人身段,能屈能伸好不精彩。
但營主們大概也沒料到好好的露營熱潮竟會被搞到要查水表,所以一概翻臉撇清其實也是可以理解的不得不和無奈。我懂的拍拍,一切和你們無關,都是公單位壞壞!
認真又好棒棒的公單位
最讓人感到敬佩的就是各縣市政府的局處單位,深明管理不合法露營區的辦法就是將不合法營區的資訊從網路上抹除,特別是不得在非商轉的露營窩上刊載,如此一來就不再有非法營區的問題,社會便可重回詳和,人民出門露營也可永保安康。至於google、facebook或其他平台業者上是否有營地資訊都不再重要,反正露營窩沒了,對上面就可以放心交代。
於是2019年4月,露營窩即將卸下階段性的資料查詢任務,反正營地的資料已然在網路上形成氣候,那麼就讓混亂糾葛的情仇回歸到商業操作的供需兩端,也省去了以大量人力和時間去反覆上架、下架營地資訊的瑣碎與麻煩。
至於後露營窩時代,露營活動仍會持續發展,公單位查水表的動作也會看風頭進行,但是沒了露營窩之後,下一個該擔心的是哪個露營資料庫商業平台?大家其實可以等著看。
(以上言論均不代表露營窩立場,僅代表使用者心得)

如果說自由是生活在這個國家的最大好處,那麼無限上綱自由的範圍和藐視法治的狀況大概就是這個國家早已預見且正自食惡果的處境。尤其是針對山林保護,公權力總是受限於人力而讓違法的事件層出不窮,影響的不單單是其他守法民眾或山友的權利,更是跨越山林保護的重要底線。
與其跟著擺爛,不如大家都來當烏鴉,透過各執法單位的管道進行安全且合理合法的檢舉途徑,讓已然進入插管狀態且昏迷不醒的法令及單位正視這些山林亂象,像是誘拍鳥照、亂丟垃圾、亂灑紙屑、違法生火…等各種匪夷所思又被部份登山客河蟹的狀況,都可以善用手上的相機蒐證然後進行檢舉。(當然,是在現場已然好言相勸又無效的狀況下選擇使用)
姑且不論各單位處理的態度,只要持續地檢舉相信都或多或少能達到一定的效果。(或者說這是除了暗自生氣外,唯一能採取的途徑…)
以下為常用的單位反應網址:

林務局(森林遊樂區)
林務局首長信箱(線上填寫、可加附件:總檔案限制10 MB)
https://www.forest.gov.tw/suggestion
林務局-森活情報站(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/twforest/
林務局花蓮林區管理處(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/hualien.forest.gov.tw/
國家公園
陽明山國家公園首長信箱(可加jpeg、png或gif)
http://bit.ly/2MrohLs
陽明山國家公園(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/YMSNP.tw/
雪霸國家公園首長信箱(可加pdf、doc、rar、zip與jpg)
http://bit.ly/2Mqkv5k
雪霸國家公園(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/spnp.np/
登峰造極 雪霸之美(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/SHEIPA.NP/
太魯閣國家公園首長信箱(無法附件)
https://www.taroko.gov.tw/zh-tw/Service/SuggestionFill
太魯閣國家公園(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/TarokoNationalPark/
玉山國家公園首長信箱(可加 jpeg, gif或PDF)
https://reflect.ysnp.gov.tw/reflect/new/chi/chief3a_1.aspx
玉山國家公園(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/YuShanNationalPark/
阿里山國家公園首長信箱(可加附件)
https://www.ali-nsa.net/user/Article.aspx?Lang=1&SNo=03000055
保安警察
保七總隊(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/cat7spc/
保七總隊第九大隊(FB粉絲團,可善用私訊功能)
https://www.facebook.com/trknp/
善用其他工具
GOOGLE雲端硬碟
https://drive.google.com/
短網址產生器
https://www.ifreesite.com/shorturl/
各單位的首長信箱功能不同,有的只能表達文字意見,有的僅限附加圖片,但最有效且最直接的舉證就是影片(尤其錄到關鍵隊伍姓名或是床位號碼及車號等證據),倘若首長信箱無法上傳影片,解決方式有二:
1.直接找該單位的臉書粉絲專頁,透過私訊把文字圖片影片通通丟上去。
2.將影片等證據放到個人GOOGLE雲端磁碟,開啟共用設定獲得網址(可縮短網址)後貼於首長信箱中寄出。
檢舉的最大意義不在處罰,在於提醒眾人並非可以為所欲為地進行各種脫序和違法行為,期待每個人發揮高尚的道德水準自我要求是屁話,這個年代不適合道家的無為而治,而是法家的嚴刑峻罰(雖然實際上的嚴厲程度是笑話…),但每個人如果都陷入沉默的輪迴,就得自行承受他人為所欲為所轉嫁到我們身上的苦果。
說自己愛山或炫耀爬過多少山之前,或許可以先想想自己能夠做些什麼?為了口中說愛的這些山林們。
(頭燈是登山必要裝備,不論是摸早黑或晚黑都很重要)
台中市消防局最近推出的一部宣導登山安全的微電影,除了佔據電視新聞的大量播出時段外,也毫無意外地在網路上被大量分享。雖然毀譽參半,但從行銷的角度來思考,當初希望透過影片傳達訊息的目的不但達成,而且還超乎原本預期的成功。

影片的目的是什麼?從影片中可以得知,過去五年台中市發生了216起山域事故,其中有99起是迷路或失聯的狀況,而救出的300人之中有21人罹難。這段數據來自於消防局第一線統計的資料,也成為了整部影片的骨架,開宗明義就是提醒受眾(誰?這點稍後分析)入山該有術(準備),否則必有患害。(請注意,並不是開頭就說不要去爬山,兩者有極大的差別,相信連小學生都能分辨得出來。)
隨附於骨架之上的血肉則跳脫了傳統政令宣導的八股思維,改以民間山林傳說的電影氛圍來闡述第一線所面臨的事實現況,並小部份點綴了定位APP的使用效果,讓受眾得知萬一不幸迷途,還可透過輔助工具來協助救援。至於片尾呈現的被救者心態也是不爭的事實,只是大剌剌地演了出來,著實讓平時拘謹的人士難免有些心跳加快。
下架讓效果加倍
按照台中市消防局長的說明,整部微電影是由有興趣的同仁自主發起,僅支應必要的攝影器材租借及誤餐費用,全片全部花費在8萬元以下。不得不說,這8萬花得確實值得,因為在整體的影片敘事上就已有電影般的效果和口碑,更是直接說出了第一現面臨的事實。
在社群網路的推波助瀾下,這部宣導登山安全的影片很快地就受到了所謂登山界的嚴厲考證(怪力亂神及污名化登山客之論點),消防局長還疑似因承受不住輿論壓力將影片下架。這個無心(?)的下架反應恰恰是整部影片行銷的最大轉折,因為引起了媒體的興趣,紛紛報導影片內容和下架因素,瞬間等於幫助官方重新上架,且以倍數快速擴散。若是透過公關媒體操作,這樣的行銷費用豈止百萬?更重要的是,這部影片已然從影片變成一種議題,足以吸引廣大的網友互相激盪、正反討論,誰能說,這不是個絕對成功的行銷案例?
誰該坐在椅子上?
到了這個時候,我們就可以來看看這部影片的受眾設定了。台中市消防局端出了一張叫「登山而無術必有患害」的椅子,原本就是希望一般大眾在想要爬山之前應做好準備才能避免發生不必要的意外,怎知鎖定的TA還沒坐下,一堆登山界的前輩耆老就搶著坐下然後開始嫌起椅子太小、做料工法太差。
對已然有足夠爬山經驗和準備的老手來說,這樣的影片無非就是個與己影響不大的提醒,因為早以身經百戰又怎會不知爬山要帶頭燈手電筒的基本道理?但對新手遊客來說,訴諸心理恐懼的影片效果,恰恰能吸引原本對安全宣導蠻不在乎的遊客注意力,進而將這句「登山而無術必有患害」咒語深深烙印在心頭上,或許口味是重了點,但效果顯而易見。
若真要挑剔,或許消防局當初忘了先拍好續集,用更多的影片創意來提醒遊客該準備什麼才能開心地接近山林,也減少不必要的山難意外。尤其當前導的這部影片已然炎上之時,端出續集顯然更能平撫各方的高血壓,比起官網那些落落長的文字海,相信更有效果。
加分?扣分?
那麼眾山友前輩的反應過度了嗎?當然不是。因為長年努力於山林安全宣導的工作,對於這樣有創意的做法肯定會一時無法給予適當的反應,當下也只會直覺地認為是負面的山林安全教育行銷,甚至對號入座地認為這是在嘲諷自己。但自己明明不會犯這樣的錯誤,又何須急著澄清辨解和反擊?
從一般大眾或網友的意見其實可以發現,姑且不論表現手法為何,確實有很大多數人認為這樣的影片對提醒山林安全教育是有正面的效果,那麼對山友的污名化和負面詆損是不是言之過早了些?
或許前輩們換個說法,不但能為整體事件加分,也能突顯愛山人的胸襟與高度。
這部影片從消防隊的角度出發去闡述事實,可以理解。也成功地達成的宣導傳播的目的及效果,唯一美中不足的是在點出不做準備貿然登山的問題後,#應該推出續集用更多的創意來教導遊客們如何準備降低發生山難的風險。相關的登山教育,除了需要公單位持續努力外,民間團體的相關資訊也很豐富,可以提供有心爬山的遊客們洽詢和學習,以下提供相關資訊請上XXXXXX查詢。
話題想必還會在討論一些時間,其實挺好的,比起幾近無腦的無準備登山方式,這樣的影片創意確實在行銷實例上做了一個有趣的實驗和成果啊。
註:
延伸閱讀:《多帶6樣東西,郊山山難遠離你》
我們向來習慣在星期五晚間提早進場搭營,也就是大家說的夜衝,除了可以避開週六早上可能的車潮外,也能享受一個完整的週六全天假期。但僅止於熟悉的營地,因為對路況熟悉,可以有效提高夜間行駛山路的安全性,不過即便如此,我們仍然在傍晚前往野馬的路上因濃霧而寸步難行、也曾在夜間龜速慢行於羅山道路,只因為能見度只有一公尺。
於是對於夜衝,你真的做好準備了嗎?
不論是尖石、五峰還是泰安,每一條山路在夜間都呈現另一種氣氛,更別說是下雨或是起霧的狀況,單靠導航只會盲目進行一種名為轉山的艱難過程,只是人家在西藏雲南、而你在新竹苗栗而已,狀況輕微的就是卡在產業道路上動彈不得、嚴重的則可能翻落山谷造成不可挽回的遺憾。於是在幻想提早夜間進場和朋友喝酒聊天享樂之前,請把全家人的生命安全放在心上,沒有必然的把握,請認真思考夜衝的決定。一旦出事,家人著急、朋友慌亂、營主擔心,而警消則是忙累不堪。
還有,就算你突破濃霧到達營區,也請記得夜已深,一切請控制音量和小孩,夜衝沒有道德放縱的特權,還記得剛剛在濃霧中的驚魂未定嗎?你需要的是輕聲休養來安撫飆高的血壓和腎上腺素。
安全夜衝,尊重他人,品格不是掛在嘴邊說説而已。
延伸閱讀:
【露營碎念】露營流行語之你能負責嗎?
【露營碎念】還健在嗎,你的同理心?
【露營碎念】露營,該是生活的全部?
歲末年終,有些碎念(幹話)總是要按照慣例掃除一下,免得越積越多導致來年心情不美麗。首先,先把劍大的2017百大銷售榜放一邊,到了這個時候,番號已然不是最重要的事情(列入第二重要…);觀光局公布的合法露營區名單也可以當成2018年目前分數最高的笑話,飯後多聽幾次有助消化。
露營活動演到現在,不得不哀悼那些默默關掉的露營用品店,大家都懂的,一切只是租約到期,和大環境或買氣無關(拍拍);順便也幫砸了很多個萬開營地卻瞬間不知合不合法的營主們哭哭,別擔心,合不合法只是假議題,有沒客人才是關鍵。那些告訴你開營地很好賺的朋友們請趁早斷絕往來,但若是自己爽喊play one的,或許把地拿來種菜自己吃還比較實在。
好了,言歸正傳,接下來的劇情大概會有幾個方向發展。
贊助商廣告
關於營區
人的腦容量有限,記憶總是暫存,尤其當媒體已然沒興趣幫人們進行圖像複習的時候,什麼大統、清境、妙禪都像是過往雲煙。只要沒有大動作開發和小動作檢舉,營區依舊可以照常收客,但露營前幾年的淘金時代已經過去,想要週週滿、區區滿不如早點洗洗睡。只是這場馬拉松還沒跑完,中途想放棄改找人接力的狀況應該會越來越多。(仲介好忙…)
想要繼續存活且長久經營的營地,態度和觀念勢必得面臨調整,要營造的是軟體面的特色而非硬體設備的金錢競賽。要是沒有這樣的決心,早點退出市場其實不是壞事。
倘若哪天縣市政府和業者溝通(喬)好了,也許會以各種方向進行輔導合法化(納稅),營地會不會將其成本轉嫁到營位費用上,又大家要不要買單?值得後續觀察。
關於裝備商
熱潮本來就只是短期炒作的素材,當紅的時候媒體像是狂推猛送的幫手,腦波弱的消費者就大力課金;當大家意識到山林問題時媒體反成了趕盡殺絕的兇手,猛然驚醒的人們就開始退縮。於是,說好的年終出國旅遊GG、收掉的店面只是因為租約到期,同溫層給的抱抱都是因為對品牌有愛、親如手足,歲末年終更是巴不得跟所有客人說:歡迎(帶錢)回家!
涉獵路線廣泛的裝備商懂得不把雞蛋放在同一個籃子裡的道理,多方地推廣各種戶外活動的知識及商品,觸及登山、露營、健行、慢跑、水上活動等領域,以開放謙虛的態度及專業引導消費才會有立足的機會。(看看豬腳儂、再看看…,好像懂了些什麼。)
關於露友
至於露營,真正愛露的可能還是會照露不誤、只不過出門說露營不睡覺的也是活得好好的、小孩一樣野放、石頭一樣照丟,歌舞昇平和樂融融。其他人出門得燒香加祈禱順便帶耳塞,才能體會陶淵明「結廬在人境,而無車馬喧」的偉大情操,明明是到戶外露營,卻搞得比在家還要吵到沒法睡的意境這樣。
反正雞年要過了,狗年跟著報到,露營的型態幾十年來始終是這樣熱熱鬧鬧、充滿台灣特有的精神和氣味。習慣就好…個屁!
總之祝大家新年快樂,勇敢睡外面。
贊助商廣告
是的,在露營熱潮已經攀過高點持續往低點邁進的時候,等待了幾年,終於等到官府正視這個問題,大動作召見了各省部縣衙官員會商,決議要在一月公告全國合法營地名單。
各方雖不抱期待但還是想看看究竟這份名單能搞出什麼名堂來?果不其然在今天公開的名單中讓人深刻地了解到一份官方的報告是如何分配人力蒐集資料、不經思考重複貼上也不校對的認真態度,更別說是深入民間了解人民疾苦和需要的真相,洋洋灑灑丟出近百來筆合法營地名單,似乎正告全國:我們真的努力了,如此這般……。
那就來看看這份好棒棒的合法營地名單吧!露營的同學們以後出門記得要選擇合法的營區才能確保自身的安全與權益啊!!
毫不意外的,合法的營區大概就是那一些,其中絕大多數還已經BOT或者是OT經營。但是已經不開放的合法營區還公布是怎樣?多少還可以濫竽充數的意思嗎?另外林務局所管的檜谷山莊營地也入列,是當山友白癡還是當露營客無腦,這個必須重裝步行數小時才能到的百岳路線營地也納入全台合法營地的清單中,不如把七卡山莊營地和南湖圈谷營地等高山營地也一起擺進去好了,搞不好數量可以逼近150個(灑花)。
再來,一堆教育局所屬的童軍或國小營地不是不開放就是已停止營運,再加上申請的管道複雜不便民,也好意思列入合法的名單之中?
資料來源/交通部觀光局20180116 https://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0024646
至於地方政府所轄的營區也都在大家的預期之中,真的是毫無懸念。這份共94家(重複刪去後)的合法營地清單,只能說是交待下屬統整資料貼上的產物,參考價值可想而知。不過還是要誇獎官府的決心和動作,只是晚了好幾年而已…。
聽說下一波要公布的就是非法的營地名單,想當然爾,不在合法中的通通都是非法,不過是在等地方的彙整報告和統計罷了。私人營區的發展有其時空背景和環境因素,當然造成的開墾及環境安全問題也是不爭的事實,後續需要的是更有建設性的方向和辦法來為台灣的露營活動找到一條合法和安全的路,但單單拿出這份合法名單就讓人見識了大有為官府的英明與果斷,至於一直還沒商議(搓湯圓)好的露營場管理要點,看樣子也無需太多期待就是了。
總歸一句,官府有在做事了,只是有感無感而已。同學們,請笑納吧,這份好棒棒的合法營地名單來囉!