雖然已經有了Naturehike 45+5L行雲登山包和Naturehike 55+5L云徑重裝登山包這兩顆登山健行的背包，也實際走過雪山、奇萊南華和松蘿湖等過夜行程，但放眼如南湖般多天數的健走行程，這兩顆包顯然都有容量不足且設計不夠充份的問題，尤其是45L行雲缺乏彈力側袋的設計，在放置水壺上就多了困擾(只能用水袋或是自己加掛水壺套)。
贊助商連結
為了解決這樣的問題，看中的是Naturehike再推出的65+5L同款的云徑重裝登山包，整體容量可以擴充到70L，足以應付較多天數的過夜行程，而原有的55L云徑就透過調整背負高度讓楊媽媽使用，一舉解決收納空間及沒有側袋的問題。
(雖然已經入手這顆背包好幾個月，但因為年底一忙就拖到現在才寫測試報告就是了….)
(圖/Naturehike官網)
65+5L云徑登山包的設計其實和55+5L的設計相差無幾，連重量也只增加了60g，所以在背負上並沒有增加太多的重量負擔。而該有的原始設計也都保留，就是加大了收納的容量，由此可見Naturehike自身也應該收到不少使用者的反應就是了。我個人則是比較欣賞在腰帶小包的魔鬼氈設計，可以將小包掀起再外掛相機或是腰包，增加置放小物的空間和便利性，這是55+5L所沒有的設計，對習慣攜帶相機和手機的朋友是一大福音。
背部透氣導汗軟墊的設計兩者也略有不同，不過功能是差不多的；至於水袋孔和固定帶、彈力側袋、登山杖固定環等等功能都完整保留，算是55+5L的強化進階版。
實際測試：三貂嶺越嶺猴硐
原本已經規劃了兩趟南湖群峰五天四夜的行程，第一次因雨延期、第二次則是因為年底突然的工作壓力無法請多天假所以放棄，要走一趟南湖需要的天時地利人和真的不容易，也許是緣份未到，只好再期待下次的機會。
沒走南湖，就把65+5L云徑登山包拿來重訓，順便感受一下背帶的舒適度，這一趟刻意多裝了些裝備，整個背包重量近7KG，不過因為沒有裝滿，所以重心的比重分配不盡理想，相信往後在完整打包裝備後會有更舒適的效果。單就以背負支撐的表現來看，65+5L云徑登山包一如之前使用55+5L云徑的感受，已然能夠應付新手等級的登山健行活動，加上剛好碰上下雨，也實際測試了內附背包套的防雨功能，不過我們依舊習慣在背包中再多放一層大黑垃圾袋來多增加防雨的能力。
整體來說，65+5L云徑登山包的表現在小細節處的優化後更得我心，雖然它的價位和等級與高等登山背包仍有一段落差，但就我目前的健行模式而言已然足夠，接下來需要的就是親訪大山的機會，屆時就可以比較之前45+5L及55+5L和現在55+5L和65+5L兩種搭配的模式在登山過夜時的實際不同感受。
贊助商連結
沒有留言:
張貼留言